העירייה תפצה את אליצור אשדוד במאות אלפי שקלים וזאת הסיבה

מאבק על חלוקת כספי הספורט בעיר אשדוד הגיע עד בית המשפט העליון – והסתיים בפיצוי של מאות אלפי שקלים למועדון הכדורסל אליצור אשדוד.

הפרשה החלה בשנת 2024, כאשר עיריית אשדוד החליטה שחלוקת תקציב התמיכה לקבוצות הכדורסל בעיר תהיה על פי קריטריון אחד בלבד – מי הקבוצה הבכירה יותר ובעלת ההישגים הגבוהים ביותר – והעבירה את הכסף למכבי אשדוד גברים המשחקת בליגה הארצית.

אלא שבמועדון אליצור אשדוד, שמפעיל גם קבוצות גברים וגם קבוצות נשים באותה ליגה, טענו כי ההחלטה פוגעת בהם וכי מדובר במהלך שאינו הוגן. המועדון החליט לפנות לבית המשפט באמצעות עורכי הדין אורי כהנא ותמר לוינשטיין. לאחר דיונים בבית המשפט המחוזי, המשיך המאבק גם לבית המשפט העליון.

בדיון שנערך בעליון מתחו השופטים ביקורת חריפה על הדרך שבה התקבלה ההחלטה בעירייה. במהלך הדיון ציינו כי כאשר מדובר בכספי ציבור, הרשות המקומית צריכה לחלק אותם בצורה הוגנת ושוויונית, ותהו מדוע העירייה לא מתחשבת בגורמים רלוונטיים נוספים בעת השיקול כיצד לחלק את התקציב. "רשות מנהלית צריכה להביא בחשבון את כלל השיקולים הרלוונטיים", אמרה השופטת ד' ברק ארז. "אם אתם נותנים אפס למספר שתיים אתם פוגעים באפשרות שמספר שתיים יהיה מספר אחד. אני לא מכירה שיש רק קריטריון אחד".

טקס סיום מכבי אשדוד כדורסל. צילום: מתן בן עוז – דיגישארק

נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, אף ביקר את התנהלות העירייה בכך ש"המציאה קריטריון" בסוף עונת 23/24, שנועד להיטיב רק עם מכבי אשדוד אותה מנהל סמנכ"ל רשות הספורט העירונית מר ניסים דוק, בניסיון להעדיף אותה על פני אליצור אשדוד ששיחקה באותה ליגה. גם השופטת ברק ארז הוסיפה שמדובר ב"קריטריון תפור" בהתייחס לכך שהוא נקבע רק לאחר שהעונה כבר הסתיימה.

בסיום הדיון, ובעקבות לחץ שופטי בית המשפט העליון, נאלצה עיריית אשדוד להסכים לפשרה במסגרתה תפצה את המועדון בסכום של 215,000 ש"ח (בנוסף לסכום התמיכות שכבר אושרו כ-112,000 ש"ח), סכום המשקף את הפגיעה הכלכלית הקשה שנגרמה למועדון כתוצאה מהקריטריונים המפלים.

מכבי אשדוד מנצחת את מכבי ת"א. אפריל 2018. צילום: אורי קריספין

"מדובר בפסיקה חשובה במאבק נגד תפירת קריטריונים וכן נגד הפליה כנגד נשים", אמר עו"ד אורי כהנא המתמחה במשפט ספורט מגדרי ומייצג את העותרות. "בית המשפט העליון הדגיש כי מדובר במעשה פסול, המנוגד לפסיקה שנקבעה בשנים האחרונות גם בבתי המשפט המנהליים וגם בבג"צ, אשר קבעה כי על רשויות להקצות תקציבים לספורט באופן שוויני לנשים ולגברים ואף פסק פיצוי של מאות אלפי שקלים".

הנציגים בבית המשפט

עו"ד גלי זינגר, המשנה למנכ"לית ומנהלת המחלקה המשפטית בשדולת הנשים: "מדובר בפסיקה חשובה המדגישה את זכות העמידה של שדולת הנשים לצד קבוצות ספורט נשים הנפגעות מתקצוב בלתי שוויני. הפיצוי שפסק בית המשפט במקרה זה הוא ראוי ומחדד את החשיבות שבחלוקה שוויונית של משאבים ציבוריים”.

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו!
⇔⇔