שופט צרפתי הגיע לחופשה באשדוד – זה הסתיים בהרשעה פלילית חמורה

זה החל כחופשה משפחתית רגילה בעיר אשדוד, אך הסתיים בהליך פלילי שנמשך כמעט עשור. שופט צרפתי בכיר, הגיע לבקר את חמותו בעיר יחד עם אשתו דאז ושני ילדיהם הקטינים, כשהם מצפים לבלות חופשה קצרה בישראל. אך מה שהחל כביקור משפחתי שגרתי הפך לאירוע שישנה את חייו.

באותו בוקר קיץ בשנת 2016, פרץ ויכוח במהלך ארוחת הבוקר בדירה באשדוד. חמותו של השופט הצרפתי, העירה לחתנה שהוא לא מבלה מספיק זמן עם אשתו וילדיו, ומעדיף את משפחתו המורחבת.

הוויכוח הלך והתלהט ובשלב מסוים, השופט הצרפתי החליט לעזוב את הדירה. הוא אסף את בנו בן השלוש, נטל את מחשבו הנייד, ופנה לעבר דלת היציאה. אך חמותו ואשתו לא היו מוכנות לתת לו לקחת את הילד ולצאת.

האירוע האלים

מה שקרה אחר כך הפך למוקד מחלוקת משפטית בת שנים. לפי עדויות המתלוננת ובתה, שתיהן תפסו בחולצתו של השופט וניסו למנוע ממנו לצאת עם הילד. השופט הצרפתי, שהחזיק את בנו התינוק בזרוע אחת, ניסה להשתחרר.
על פי כתב האישום, השופט הצרפתי משך בחוזקה בשערות ראשה של המתלוננת והיכה בראשה במכת אגרוף. כתוצאה ממעשיו, נתלשו קווצות שיער מראשה של המתלוננת ונותרה קרחת מקומית בקרקפתה.

השכנים שמעו את הצעקות. אחת השכנות יצאה לחדר המדרגות ומנעה מהשופט הצרפתי להיכנס למעלית עם הילד. בסופו של דבר, השופט ירד במדרגות כשבנו על ידיו, ונמלט לדירת קרובי משפחה.

המשטרה הוזעקה למקום, ורופא שבדק את המתלוננת תיעד "קרחת שיער באזור של כ-5 ס"מ". כתב אישום הוגש נגד השופט הצרפתי בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים.

גרסתו של השופט

השופט הצרפתי הציג גרסה שונה לחלוטין. לטענתו, הוא ניסה לעזוב את המקום כדי למנוע הסלמה, אך המתלוננת ואשתו תקפו אותו מאחור, משכו בחולצתו בכוח עד שהיא נקרעה.

"רציתי רק להגן על עצמי מהתקיפה", העיד השופט בבית המשפט. "בשום אופן לא משכתי את שערותיה. אני הדפתי אותה, דחפתי אותה. המטרה שלי הייתה להסתלק".

השופט טען כי פעל מתוך הגנה עצמית, וכי היה מודאג לשלומו של בנו התינוק שהחזיק בזרועותיו בזמן שהותקף.

תפקיד משפטי בצרפת

במהלך הדיונים התגלה כי מדובר בדמות ציבורית בצרפת. עורך דינו של השופט מסר לבית המשפט כי מדובר בנאשם הממלא משרה שיפוטית בצרפת.

תסקיר שירות המבחן חשף פרטים נוספים על רקעו המשפטי המרשים. על פי התסקיר, "למד הנאשם באוניברסיטת סורבון בפריז משפטים במשך 7 שנים, סיים תואר שני והתמחות לנוטריון שנמשכה כשנתיים, בסיומה קיבל תעודת מקצוע בתחום". התסקיר הוסיף כי "בהמשך עבד הנאשם במשך כ-4 שנים כשופט בתחום החוזים המסחריים בצרפת ועל פי התסקיר מזה כשלוש שנים עובד כפקיד הוצאה לפועל בעיר ניס בצרפת".

בהכרעת הדין צוין כי "הנאשם הינו בעל הכשרה משפטית, מנכ"ל בחברה נדל"ן בצרפת, ובמקביל עובד בשירות בתי המשפט בצרפת כשופט בבית משפט אזרחי למסחר וכלכלה וכבורר בתיקים אזרחיים ופליליים". עוד צוין כי השופט "נוכח תפקידיו הציבוריים, ובהתאם לכללי האתיקה, דיווח לממונים עליו על התיק דנן".

הליך משפטי ממושך

התיק נמשך שנים ארוכות. רק באוקטובר 2020, כמעט ארבע שנים לאחר האירוע, ניתנה הכרעת דין: השופט הצרפתי זוכה מעבירת האיומים, אך הורשע בעבירת התקיפה.

אך גם אז לא הסתיים ההליך. בית המשפט הפנה את השופט לשירות המבחן כדי לבחון אם יש מקום להימנע מרישום הרשעה, לאור העובדה שמדובר בדמות ציבורית שיפוטית בצרפת והרשעה פלילית תמנע ממנו להמשיך בתפקידו.

התפתחות דרמטית

שירות המבחן המליץ על ביטול ההרשעה. התסקיר תיאר את השופט הצרפתי כאדם נורמטיבי שהעבירה מהווה אירוע חריג בנוף חייו, וציין כי ההליך המשפטי היה גורם מרתיע מספיק.

אלא שבשלב הטיעונים לעונש, בספטמבר 2022, הציגה הפרקליטות מסמך מפתיע: פסק דין מצרפת מינואר 2022, שבו הורשע השופט הצרפתי בעבירות מרמה, זיוף מסמכים והונאה. העבירות בוצעו במהלך השנים 2016-2018, בדיוק בתקופה שבה התנהל ההליך המשפטי בישראל.

בית המשפט בצרפת גזר על השופט עונש מאסר על תנאי בן 8 חודשים, קנס של 15,000 יורו, ואיסור סופי למלא כל תפקיד במשרד ההוצאה לפועל של בית משפט.

ביקורת על התנהלותו

השופטת עדי אייזדורפר ציינה בגזר הדין כי השופט הצרפתי לא חשף את ההליך הפלילי בצרפת בפני שירות המבחן. "דווקא העובדה שהנאשם נושא במשרה שיפוטית מטילה צל על המלצות שירות המבחן שניתנו מבלי שההליך המשפטי הנ"ל הובא לידיעתו", כתבה.

השופטת הוסיפה כי "התמונה העולה מתסקיר שירות המבחן בדבר אדם נורמטיבי, בעל מחויבות ואחריות לתפקידים שממלא במסגרות חייו השונות, אשר לא נידון בעבר בפלילים, איננה מייצגת את מצב הדברים לאשורו".

גזר הדין

בסופו של דבר, בספטמבר האחרון, כמעט תשע שנים לאחר האירוע המקורי, ניתן גזר דין: שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, פיצוי כספי למתלוננת בסך 4,000 שקלים, והתחייבות כספית בסך 10,000 שקלים שלא לעבור עבירות דומות למשך שנתיים.

השופטת אייזדורפר הותירה את ההרשעה על כנה, בציינה כי "האינטרס הציבורי הכללי מחייב להותיר את ההרשעה על כנה באופן שיאפשר לרגולטור לבחון את האירוע".

הערעור

לאחרונה, הגיש השופט הצרפתי ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בבקשת הערעור טוען השופט כי הוא זה שהותקף, וכי פעל מתוך הגנה עצמית כדי להגן על עצמו ועל בנו התינוק. עורך דינו טוען לסתירות בעדויות המתלוננות ומבקש לזכות את השופט, או לכל הפחות למחוק את ההרשעה.

השופט הצרפתי, שכיום בן 48, ממשיך להילחם על שמו הטוב גם בצרפת. לטענתו, הוא הגיש ערעור על ההרשעה בצרפת לבית המשפט העליון, והוא שוקל לפנות גם לבית המשפט האירופאי לזכויות אדם.

כך, מה שהחל כחופשת קיץ בדירה באשדוד הפך למערכה משפטית בינלאומית שעדיין לא הגיעה לסיומה.

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו!
⇔⇔