מסיבת הנובה ביער רעים ב-7 באוקטובר תיחרט לעד כאחד המקרים הקשים ביותר שחווינו במדינה מאז הקמתה.
370 איש נרצחו שם על ידי מחבלי החמאס, רבים מהם לאחר עינויים ועוד מאות נפצעו שם.
חלק מהמבלים נפגעו במהלך בריחה מאזור הטבח הקשה, שניים מהם הם האחים מאיר (25) ואליעזר (21) סמואלוב מאשדוד שהגיעו למסיבה יום לפני כן.
כאשר החל ירי הרקטות לאזור בשעות הבוקר הם החליטו לעזוב את המקום ומיד נכנסו לרכבם ונסעו, "לקראת השעה 06:40 כשהתחילו הטילים אחי ואני עלינו לאוטו ותוך כדי נסיעה לכיוון שדרות וקצת לפני צומת שער הנגב המחבלים ירו עלינו", משחזר מאיר סמואלוב.
מבלים נמלטים מזירת הטבח בנובה. שימוש לפי סעיף 27א'
מאיר, שהוא האח הגדול נהג ברכב, "דקות אחרי הירי, אחי שנפגע בבטנו איבד את ההכרה ואני חטפתי כדור בכתף והמשכתי בנסיעה", הוא משחזר, "לאחר כמה דקות טנדר של המחבלים החל לירות עלינו שוב וניסיתי לפנות שמאלה, לשדות, כדי להימלט אבל כנראה שבמהלך הירי פינצ'רו לי את הגלגלים והרכב החליק לתוך עמוד תאורה".
בשלב הזה מאיר יצא מהרכב והתחבא מאחורי הרכב הפוגע מהצד של השדות והמתין שהמחבלים יסעו מהמקום. למזלו, המחבלים לא נהגו כפי שנהגו במקרים אחרים ולא התקרבו לרכב לבצע וידוא הריגה. "חיכיתי שיסעו ואז שלפתי את אחי מהאוטו וניסיתי לטפל בו, אבל לצערי הוא כבר לא היה בן החיים. לא עברו כמה דקות ו-3 ג'יפים של מחבלים עצרו ליד האוטו שלי ואז ברחתי בריצה מטורפת עם מישהו שגר בשדרות, עד לתחנת הרכבת שם. משם אבא שלו אסף אותנו לביתם בשדרות, שם טיפלו בי וכעבור כ-6 שעות פינוי אותי לבית חולים קפלן".
רק יומיים לאחר מכן, לאחר שהתחיל לעכל את האסון, הוא אזר אומץ, חזר למקום בו נטש את רכבו ומצא רכב שרוף לחלוטין ולא היה זכר לגופת אחיו. באותו רגע הוא לא ידע אם גופתו נחטפה לעזה או פונתה על ידי כוחות הביטחון ורק כעבור יותר משבועיים זוהתה גופתו.סמואלוב, פנה למשרדו של עו"ד דותן לינדנברג שמתמחה בתביעות בגין תאונות דרכים ופעולות איבה, כדי להתייעץ איתו אם עליו לתבוע את חברת הביטוח או את הביטוח הלאומי כנפגע איבה, זאת מאחר ופיגוע ירי תוך כדי נסיעה מעורר את השאלה האם הנפגע תובע את חברת הביטוח במסגרת החוק לנפגעי תאונת דרכים או תובע את הביטוח הלאומי כנפגע איבה.
עו"ד דותן לינדנברג. צילום: שירן ולק
"בימים אלה אנו מנהלים הליך באשר לפציעתו של מאיר מול ביטוח לאומי ענף נפגעי איבה" מספר עו"ד לינדנברג ומציין כי "סעיף 1 לחוק הפיצויים לנפגעי לתאונות דרכים (הפלת"ד) פותר לכאורה את הדילמה וקובע ש'נפגע' הוא כל אדם שנגרם לו נזק גוף בתאונת דרכים, למעט אם נגרם מפגיעת איבה. יחד עם זאת בתי המשפט פוסקים לכאן ולכאן, תלוי בנסיבות המיקרה. ישנם מקרים כמו שקרה בפיגוע ברעננה שהרכב שימש ככלי נשק בידי המחבלים לדריסת אזרחים, ישנם מקרים שנוסע יוצא מהמרכב בזמן אזעקה ונפגע וישנם מיקרים למשל שבו עקב ירי או השלכת אבנים, הנהג שנפגע סוטה מנתיב הנסיעה וגורם לתאונת דרכים.
"לעיתים יש גורם נוסף מקביל שניתן לבחור האם לפנות אליו – למשרדנו הגיע מקרה נוסף שבו מאבטחת שסיימה משמרת לילה והיתה בדרכה לביתה בעוטף עם רכבה, נורתה ונפגעה. במקרה זה היא יכולה לבחור האם להגיש תביעתה לביטוח לאומי ענף נפגעי עבודה או לביטוח לאומי ענף נפגעי איבה. ככלל כאשר משכורתו של הנפגע גבוהה יותר כדאי לו לפנות לחברת הביטוח אם יכול לפי החוק. אם מדובר בתאונה בדרך לעבודה לעיתים כדאי לו להגיש תביעה לענף נפגעי עבודה, אך כאמור כל מקרה לגופו".
רוצים להישאר מעודכנים?
הקליקו כאן לאפליקציית "כאן דרום – אשדוד"
