כבר שנים שעיריית אשדוד נאבקת בהזרמת מי הקולחין של מועצה אזורית באר טוביה, הזרמות אשר גורמים לזיהום של נחל לכיש וחופי העיר.
הדבר מנע לא פעם שימוש בחופים ובנחל, עקב בדיקות שהעלו נתונים חריגים בנוגע לזיהום המים.
העירייה דרשה בעבר מרשות המים למצוא פתרון להזרמות מי הקולחין ממאגר חצור אל הים, אך משלא נמצא כזה פנתה העירייה לבית המשפט בחודש מאי בשנה שעברה.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום דרשה העירייה כי בית המשפט יורה לרשות המים ולמועצה האזורית באר טוביה למצוא פתרון תשתיתי שימנע את הזרמת הקולחים, וכן להורות לבאר טוביה להימנע מהזרמת קולחים לנחל ברקאי ונחל האלה, על מנת למנוע את חדירתם לנחל לכיש וחופי ימה של העיר אשדוד. העירייה הגישה את התביעה תוך שהיא מתבססת על "החוק למניעת מפגעים סביבתיים".
נחל לכיש. צילום: ניר רויבסקי
מועצת באר טוביה טענה כי יש לסלק את התביעה על הסף מאחר ולעיריית אשדוד אין זכות לפי החוק להגיש תביעה בנושא הזה, זאת מאחר והחוק מונה בדיוק את הגופים שיכולים להגיש תביעות בנושאים סביבתיים ורשות מקומית אינה אחד מהם. מעבר לכך, ציינה באר טוביה כי מתבצעות פעולות אשר עתידות לפתור את בעיית גלישת מי הקולחים ממאגר חצור, כך שהדיון בעניין הזה הוא מיותר.
רשות המים הגיבה וטענה כי עיריית אשדוד אינה יכולה להגדיר אותה כגוף "הגורם או עומד לגרום מפגע סביבתי", לפי החוק, שכן היא גוף רגולטורי בלבד ואינה מפעילה את המאגר שממנו מוזרמים מי הקולחין.
עיריית אשדוד טענה כי ניתן לראות בה "נפגע" לפי החוק וכי אין לסלק את העתירה על הסף.
בניין מועצת באר טוביה
בית המשפט קיבל את הבקשות לסילוק על הסף וקבע כי מטרת החוק "למניעת מפגעים סביבתיים" שבגינו הוגשה התובענה לבית המשפט, הוא חוק שנועד לתת כלים לאזרחים ולארגונים סביבתיים ולא להעניק ללרשות מקומית כלים נוספים מעבר לאלה שיש כבר בידה. וכן קבע כי את הטענות שיש לעירייי נגד רשות המים היא צריכה להפנות לבית הדין לענייני מים שהוא הסמכות במקרים הללו.
בשורה התחתונה, החליט בית המשפט למחוק את התביעה, תוך שהוא מורה לעירייה לשלם 3,000 ש"ח הוצאות משפט לרשות המים ולמועצת באר טוביה.
רוצים להישאר מעודכנים?
הקליקו כאן לאפליקציית "כאן דרום – אשדוד"
