השוטרים מתחנת אשדוד הבריזו והשופט זעם: "הם עושים דין לעצמם"

שלושה תושבי אשדוד נמצאים במעצר כבר כשבעה חודשים, וב-13 באוקטובר היה אמור להיפתח משפטם בבית משפט השלום באשקלון. הדיון, שנקבע לשעה 11:00, נועד לשמיעת עדי התביעה הראשונים. אלא שכשהגיע הזמן, התברר שחסרים כמעט כל העדים: המתלונן עצמו לא הגיע, אבל גם חמישה שוטרים מתחנת אשדוד שזומנו להעיד, לא הגיעו.

לפי כתב האישום, דוד קספרובסקי, ציון חנניה גמבר ומשה קנאפו תקפו ב-8 במרץ בדירה באשדוד את המתלונן, בין היתר באמצעות אלות בייסבול, וגרמו לו לשבר ביד שדרש גבס וניתוח. השלושה מואשמים בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ובהחזקת סכין שלא כדין.

התובעת, עו"ד טלי אדזיאשוילי, מסרה בדיון כי אינה יודעת מדוע המתלונן, שזומן כדין, לא הגיע, וכי נעשה ניסיון לאתר אותו. גם בעל הדירה שבה התרחש האירוע לא התייצב. אבל את עיקר הכעס של השופט עוררו דווקא אנשי החוק.

איפה השוטרים?

לגבי השוטרים, מסרה התובעת בדיון כי שלושה מהם אמרו לה שלא יוכלו להגיע באותו יום. שניים נוספים, לדבריה, מסרו גרסה אחרת: "עד תביעה 5 מסר שיתייצב ולא עונה לי. גם עדה 6 אמרה שתתייצב".

התובעת הוסיפה: "אני שומעת מבית המשפט שהשעה כעת 13:46 והדיון היה קבוע לשעה 11:00". כלומר, כמעט שלוש שעות אחרי מועד תחילת הדיון, איש מהשוטרים עדיין לא היה באולם.

"מצב בלתי נסבל": הביקורת החריפה של השופט

השופט יניב בן הרוש, סגן נשיא בית המשפט, קבע כי אין מנוס מדחיית הדיון, ופנה בחריפות אל המשטרה. "חמורה מכך העובדה שלדיון זומנו שוטרים רבים, ביניהם עדי תביעה 3,4,5,6,7 אשר כולם ללא יוצא מן הכלל לא התייצבו לדיון על אף שזומנו על ידי התביעה", כתב. עוד קבע כי "זוהי אינה פעם ראשונה שלדיון הוכחות לא מתייצבים שוטרים מתחנת אשדוד על אף שזומנו על ידי התביעה".

בית משפט השלום באשקלון. צילום: אורי קריספין

בהמשך כתב השופט: "מצב בו שוטרים במשטרת ישראל עושים דין עצמי, מפרים החלטה שיפוטית ולא מתייצבים לדיון מקום בו זומנו על ידי בית משפט, הינו מצב בלתי נסבל". הוא הוסיף: "לא ייתכן שהמשטרה אשר אמונה על אכיפת החוק ממרה החלטות שיפוטיות. הדברים נכונים ביתר שאת שעה שמדובר בהתייצבות לעדות בעניינם של 3 נאשמים אשר עצורים מאחורי סורג ובריח תקופה של 7 חודשים".

השופט ציין גם כי איש מהשוטרים לא הגיש בקשת דחייה, "ולו הייתה מוגשת כזו וודאי הייתה נבחנת לגופה". את התובעת שאל מדוע לא יוטלו הוצאות על תחנת אשדוד, והיא מסרה: "לא הצלחתי להשיג את מפקד התחנה. לשאלת בית המשפט מדוע לא יוטלו הוצאות אין לי אפשרות להשיב".

הוצאות באלפי שקלים על תחנת אשדוד

בסופו של דבר הטיל השופט על תחנת אשדוד הוצאות בסך 6,000 שקלים, שיועברו להגנה בשיעורים שווים. בנימוקיו כתב כי "לא מדובר בתקלה או בטעות אנוש", שכן השוטרים זומנו והובהר להם שעליהם להתייצב. לדבריו, אי ההתייצבות גרמה לבזבוז זמנו של בית המשפט ושל הסניגורים, ולהבאה מיותרת של הנאשמים העצורים לאולם.

השופט הורה להעביר את הפרוטוקול לאהרון קורן, קצין אח"ם (אגף החקירות והמודיעין) במרחב לכיש, כדי שיציג כיצד יטופל העניין. זאת משום שבעבר העביר פרוטוקולים למפקד תחנת אשדוד, כך כתב, "ללא הועיל".

המשטרה ביקשה לבטל: "כשל בהתנהלות המשטרה"

ב-15 באוקטובר הגישה רחלי שמיר, ראש לשכת תביעות לכיש, בקשה לבטל את ההוצאות. בבקשה נטען כי הפיקוד בתחנה רואה בחומרה כל אי התייצבות, כי נערך טיפול משמעתי מול השוטרים וכי חלק מהם המתינו בהיכון לקריאה לדיון, אך "בשל הסיטואציה שנוצרה באולם, לא נמסר להם על ידי התובעת כי עליהם להגיע לדיון באותו הרגע".

במכתב לשופט כתב קורן כי לאחר בדיקה פנימית "נמצא כי היה כשל בהתנהלות המשטרה תחנת אשדוד וגם תביעות לכיש". השופט לא התרשם מטענת ההיכון. הוא כתב כי התיאור "אינו מתיישב עם ההתרחשויות לאשורן", וציין כי ההחלטה על ההוצאות ניתנה כשלוש שעות אחרי מועד הדיון, ובמהלכן ניתנו מספר הפסקות. עוד כתב: "שוטרים אשר אמונים על אכיפת החוק אינם יכולים להרשות לעצמם דין עצמי. ודוק, לא מדובר בהפרה של מה בכך".

ובכל זאת, השופט הפחית את הסכום. "מתוך רצון לעודד את המאשימה לתחקר את התנהלותה ולהשתפר", כתב, הוא מפחית את ההוצאות מ-6,000 ל-3,000 שקלים.

רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו!
⇔⇔