מקרה יוצא דופן מעסיק את מערכת אכיפת החוק: אישה בת 29 המתגוררת באזור אשדוד יושבת במעצר מזה מספר ימים, בחשד לאיומים, פגיעה בפרטיות ושיבוש מהלכי משפט. החשד – היא צילמה סרטוני טיקטוק מול ביתו האישי של שופט העוסק בתיק משפטי הנוגע לענייניה האישיים.
על פי החשד, האישה הגיעה לביתו הפרטי של השופט וצילמה סרטונים שהועלו לרשת החברתית טיקטוק. בסרטונים, לפי הנטען, היא השמיעה איומים לכאורה, כולל אמירות לפיהן היא רוצה להגיע לבית המשפט ולעשות לו בלגן.
המשטרה: ניסיון להשפיע על השופט
בדיון שהתקיים בבית המשפט בבקשת המשטרה להאריך את מעצרה, הציג נציג המשטרה תמונה חמורה.
לטענתו, האיומים כוללים גם דברים שאמרה בחקירתה, וכי ההתנהגות והמעשים שלה מטרתם להשפיע על השופט או להרתיע את מי שקשור בהליך המשפטי המתנהל בעניינה.
ההגנה: "היא זו שמאוימת"
אולם בצד השני של אולם בית המשפט, הוצגה גרסה שונה לחלוטין. האישה עצמה טענה בדיון כי היא זו שמאוימת, ולא להיפך. סנגורה פרש את האירוע באור אחר לגמרי, תוך שהוא מצייר תמונה של אישה במצוקה.
לטענתו, האישה נמצאת במצוקה בשל הליך משפטי אישי וכי היא מרגישה רדופה. הוא ניסה להציג את מעשיה בהקשר של מחאה לגיטימית, תוך שהוא מצביע על שינוי הנורמות בעידן הרשתות החברתיות.
לדבריו, העלאת תמונות ביתו של השופט לטיקטוק הם לא ממש שיבוש הליכים, בטח בעידן שלנו שמעלים לטיקטוק תמונות של בתים של שופטים וחברי כנסת ומפגינים להם מול הבית ואף אחד לא רואה בזה עבירה. הוא הסביר כי החשודה לא נכנסה לביתו של השופט ולא הניפה שלטים, אלא בסך הכל הביעה מחאה בדרך שלה.
בנוגע לאיומים, ניסה הסנגור להפחית מחומרתם. לטענתו, אין כוונת איום במה שהיא אמרה, וכשדיברה על זה שהיא תעשה לשופט בלגן זה יכול להיות שהיא תגיש נגדו תלונה או תגיש ערר למחוזי.
בית משפט השלום באשקלון הכריע בעניין והורה על הארכת מעצרה של האישה בשישה ימים נוספים. אולם הסיפור לא הסתיים שם – ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי הוביל לקיצור תקופת המעצר ובהסכמה בין הצדדים הוחלט כי האישה תשוחרר היום לביתה ושם תרצה מעצר בית.
רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו!
⇔
⇔ 
