צילום אילוסטרציה: mart production, pexels
צילום אילוסטרציה: mart production, pexels

התגרש מאשתו בטענה לבגידה: ואז קרה דבר מפתיע

הבעל טען שיש בידו ראיות מצולמות לבגידה, אך חצי שנה לאחר הגירושין הקלטת נפתחה וגם התגלה סוד רפואי וכל הסיפור התהפך

פורסם בתאריך: 29.7.25 19:59

זוג נשוי מאשדוד עבר תהליך גירושין קשה לפני חצי שנה בבית הדין הרבני, אך לאחרונה התברר כי הסיפור לא הסתיים שם. פנייה מחדש לבית הדין עם טענה מפתיעה הובילה להתפתחות דרמטית בתיק.

הכל החל כאשר הבעל הגיש תביעה לגירושין וטען בפני הדיינים כי אשתו בגדה בו עם גבר אחר. הוא אף הציג מה שלטענתו היו ראיות בצורת קלטת וידאו.

"יש לי הוכחות מאתמול"

בדיון הדרמטי שהתקיים בבית הדין, נשמעו טענות קשות. הבעל הצהיר: "הסיבה שאני מתגרש בגלל שהיא אסורה עלי, היא זינתה עם גבר אחר. יש לי הוכחות מאתמול".

האישה הכחישה בתוקף: "בחיים לא ומעולם לא נגעתי בגבר אחר ב-20 שנה האחרונות", אך הבעל עמד על שלו: "יש לי הוכחה מאתמול שהיא נגעה בגבר אחר".

בית הדין הודיע כי "אפשר לקיים על זה הוכחות ואם יוכח נוכל לרשום זאת". הבעל המשיך: "בשנה האחרונה משהו השתנה בה. יום לפני הגירושין גיליתי מי הגבר הזה. הבן שלי ידע על זה".

למרות שהאישה הכחישה מכל וכל, היא הסכימה להתגרש כדי לקצר את התהליכים. הדיינים סדרו גט פיטורין באותו היום.

חזרה מפתיעה לבית הדין

מספר חודשים לאחר מכן קרה דבר מפתיע: שני בני הזוג פנו שוב לבית הדין – הפעם עם בקשה להיתר נישואין בין הגרוש לגרושתו. "טענתי שיש לאשה מישהו ושגיתי. מעוניין לקבל היתר נישואין", הצהיר הבעל.

הבעל חשף כעת פרט מכריע: הוא חולה במאניה דפרסיה ונוטל תרופות. באותה תקופה שבה הגיש את תביעת הגירושין, הוא לא נטל את הכדורים ולא היה מאוזן נפשית.

הרב בן ציון ציוני, דיין בית הדין הרבני באשדוד, החליט לבחון את הטענה ביסודיות. הוא למד את נושא מאניה דפרסיה והתייעץ עם רופאים ופסיכיאטרים. בית הדין דרש אישורים רפואיים ממוסמכים וגם החליט לצפות שוב בקלטת הראיות.

כאשר הקלטת נפתחה, התברר דבר מפתיע: היא הייתה ריקה מתוכן ולא הייתה בה כל ראיה לבגידה.

פסק הדין הסופי

בפסק דינו כתב הרב ציוני: "מאניה דפרסיה היא הפרעה נפשית המתאפיינת בשינויים חדים במצב הרוח ובאנרגיות. בתקופה זו של מאניה עלולות להופיע מחשבות שווא והזיות".

הדיין קבע: "הצגת הסרטונים הריקים מתוכן מוכיחה קרוב לוודאי שהוא היה שרוי במצב פסיכוטי מסוים באותה שעה".

לסיכום הוחלט: "לאחר שבית הדין עיין במסמכים המצורפים והתברר כי אכן האיש סובל מבעיה רפואית של מאניה דפרסיה ולא טופל בתקופה זו, ומעיון בסרטונים בהם לא נמצא דבר, יש להכריע שטענתו המקורית נעקרת מעיקרה ומשכך רשאים הצדדים לחזור ולהינשא זה לזה".


רוצים להישאר מעודכנים? הצטרפו אלינו!


אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"כאן דרום אשדוד"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.